４G6FBLにRX2610Vを載せました。 投稿者：sam 投稿日：2010/12/02(Thu) 13:46 No.271 Maxxを３カ月間壊しこんで、V120D02に取り組み、少し慣れてきたので、空いていた4G6FBLにRX2610Vを載せました。 ついでにFBLもdkfujiさんのものから、http://www.rcgroups.com/forums/member.php?u=289958 http://www.helifreak.com/showpost.php?p=2457343&postcount=39を参考に変更しました。 構造がシンプルでとても軽快に動きます。 設定はV120D02と同様にhttp://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=16671501&postcount=778を参考にジャイロ感度、D/R,EXPだけ変えてます。 どちらへの設定も気に入ってますが、まだまだ調整が必要と感じてます。 別になんも新しいアイデアでもないのですが、これ、見た眼よ以上にちゃんと動きますという報告でした。 添付：271.jpg (99KB) Re: ４G6FBLにRX2610Vを載せました。 - ヘリ初心者 2010/12/03(Fri) 11:54 No.272 sam様、こんにちは。 自分は4G6と4G6Sを持っていますが、 調整もフライトも敏感なので、今はちょっと休止中です。 そんなこともあり、 V120D02はずっと気になっているのですが、 まだ購入の踏ん切りがつきません。 そこで、教えていただきたいのですが、 V120D02と4G6/4G6Sは、 フライトの持ち味（安定性、操縦性など）の点で、 どのような共通点／相違点がありますでしょうか。 他にV120D02に関して注意点などありましたら、 お教えください。 よろしくお願い申し上げます。 Re: ４G6FBLにRX2610Vを載せました。 - sam 2010/12/03(Fri) 19:18 No.273 こんにちは。ヘリ初心者様の影響を受けてREFLEX使ってますよ。 改造前のdkfujiさんのFBLヘッド周りの写真載せました。 普通の4G6、4G6Sはろくに飛ばせなかったので、記憶がほとんどありません。 11月からはV120D02と写真の4G6FBL(2610V)それにsoloMaxxなので、4G6FBL(2610V)との比較です。 設定は前記のPicoflyさんどおりで、4G6FBL(2610V)はch6を反転し受信機のジャイロ感度はどちらも少し減らしました。 PROGMIXなど意味がよく解らなく言われるままの設定しています。 両者ともモーターはヒートシンクを付けただけです。V120D02のスタビライザーホルダーの遊びを0.1mmのシムでとりました。フレームは同じものです。 V120D02は調整ができると、スロットルだけで、「スッ」と真上に離陸してホバが「ピタッ」と決まり、よそ見が出来ます。 良く言えば安定、悪く言えば鈍重でジャイロがよく効き、傾くのが苦手で、いったん傾くと戻るのが遅い、ピルエットは超得意。 腕が悪いので、パニクッて深い舵を連続で打つと「ポテッ」と落ちる事があります。 写真の4G6FBL(2610V)は飛びが軽快で、悪く言うと落ち着きがありませんが、「不安定」と言う程ではありません。 こちらも調整済めば、離陸は「スッ」ときます。スティックに敏感で深い舵の連続に何とか付いてきますが、なぜか、ラダーの動きが少しぎくしゃくします。 4G6FBL(2610V)を飛ばした後はV120D02のEXPのマイナスを増やしたくなります。今のところどちらも楽しいです。 「本物」の初心者ですので自分の経験から今は、この程度のことしか言えません。他の方の感覚とは違うかもしれません。 試しに受信機だけの載せ替えなんかどうでしょう。 Re: ４G6FBLにRX2610Vを載せました。 - ヘリ初心者 2010/12/03(Fri) 19:46 No.274 sam様、こんばんは。 詳しいコメントをありがとうございます。 >良く言えば安定、悪く言えば鈍重でジャイロがよく効き、傾くのが苦手で、いったん傾くと戻るのが遅い、ピルエットは超得意。 自分も、似たようなことを魔法のパドルを付けた4G6で感じました。 ホバは安定するのですが、少し舵を大きく打って、 いったん、ある限度を超えて傾くと、加速度的に傾いていく傾向があり、 とてもむずかしい感じがしました。 運動性を高めるために、 自律安定性とか、復元性を意図的に弱くした設計と思います。 3軸ジャイロも、単に最低限のスタビの機能を果すだけで、 やはり復元性は弱いのでしょうね… う〜〜ん、ちょっと自分にはむずかしそうです。 YouTube動画などを見ると、けっこうよく飛んでいるので、 ついほしくなりますけど、 かなり上手な人が飛ばしているんでしょうね。 Re: ４G6FBLにRX2610Vを載せました。 - sam 2010/12/03(Fri) 21:48 No.275 こんばんは、 V120D02に対するコメントが否定的に取られたらすみません。 あくまで、4G6FBL(2610V)に比較して、鈍いと感じただけで、けっして不安定ではなく、「腰の据わった姿勢の良いダンサー」です。回らないわけではありません。Maxxとシュミで3カ月修業後、ふわふわホバリングなら箱出しで出来ましたし、調整後、下手な上空飛行も結構ストレス少なく出来ました。お勧めです。 Re: ４G6FBLにRX2610Vを載せました。 - MO 2010/12/08(Wed) 23:50 No.276 同じようなものを組みましたが、とても調子よいです。 プラヘッドの穴あき部の中央あたりにピアノ線を糸で縛って寸感接着剤で固め、プラローターグリップに適当な長さでガイドボールのボールリンクをねじ込んだだけです。 受信機は2610Sを、スワッシュは4G6用を利用してます。 プラグリップが使えるのとスワッシュが(多分)壊れにくくなって良い感じです。 飛ばした感じですが、ホバはどっしりした感じですが舵の効きはすこぶる良く、フリップの半径をかなり小さくすることが出来ました。